当前位置:梅高美娱乐场 > 关于我们 > 梅高美娱乐场那下部就足够直白地讲清楚了故事

梅高美娱乐场那下部就足够直白地讲清楚了故事

文章作者:关于我们 上传时间:2019-09-22

其实我至今没搞懂《太平轮(上)》口碑差的原因是什么,看到豆瓣上层出不穷的一星,几乎都在黑演员,黑剧情,说导演浪漫过度,打着太平轮的旗号却没有什么船戏。我借机询问朋友,直到他和我说,上部看下来的感觉是:剧情紊乱,人物苍白,剪辑糟糕,最关键是没上船啊……于是我真的就不懂他是如何得出这样的结论的。

直到今天看完下部,才发现网络上稍显平缓,给出了比上部稍高一点的分数,却依旧爆发着各种吐槽,如果说有人讲上部闪回跳跃看不懂,那下部就足够直白地讲清楚了故事,可是观众又开始嫌弃下部回忆太多,重复度太高,期待的翻船戏才仅仅十来分钟,实在大失所望。当我今天坐在影院,看着满厅只有3个人观看这部戏的时候,我想我真的有点搞不懂大众审美了。

自古中国人喜欢看热闹,这个事情鲁迅先生曾经不止一次讲过,凡是故事,太平淡的,大多数中国人接受不了,因为自己的日子已经足够云淡风轻,不在故事中找点刺激的,基本上这故事就没有看下去的必要了。生活中自然也是,张家媳妇李家婶七大姑八大姨凑在一起总能翻点新鲜事儿出来,人多的地方,就喜欢去凑凑,真有了点事儿,劝架的少,旁观的多。依着这个现状,所以大家一开始就是冲着“翻船戏”去的,想看看这个传说中的“中国版《泰坦尼克号》”到底有多震撼,结果从头看到尾,除了宋美女平淡无奇地感叹了一句“太平”两个字,基本上与船相关的戏一点也没有,长篇累牍的战事让观众兴趣寡淡,加上人物出场几乎没有详细交代背景,而是通过一些细枝末节来补充说明,使得一部分观众称剧情过乱,最终造成了口碑奇差的情况。

但纵观整个上部,除却与“太平轮”相关甚少以外,我倒觉得可圈可点的地方很多,我就简单说几个:

其一,佟大为与章子怡相逢的照相馆,此处有一个细节,黄晓明与宋慧乔的结婚照张贴在照相馆门口,引起佟大为的羡慕,而章子怡与佟大为这对假夫妻来拍照,完全是为了各自所需,女方为了租房时有一个在军队的丈夫为借口,不至于被排挤和拒绝,男方则是为了打着有妻儿的借口可以多领军粮。此处要说的是,章子怡与佟大为的目的并没有在开场的时候直接表明,而是随着剧情的发展才慢慢得知,比起直白的揭露,反而通过细节的充盈更显艺术品味。除开拍假婚照的桥段外,真正有意思的细节是黄晓明与宋慧乔的结婚照,这张结婚照之后于国军受困时,黄晓明的军营中再次出现,而这次,佟大为斗胆将自己的“结婚照”放在了黄晓明结婚照的旁边,这不单单表现出佟大为渴望爱情,还表现出了佟大为理想上的渴望,黄晓明是他心中的标杆,直至最后他也带着他的遗愿努力地完成任务,他希望成为像黄晓明那样的军座,但也知不可能,所以才将照片与黄的结婚照并排,以凸显他一时理想的意淫。(在下部中,这张黄与宋的结婚照在台湾又出现了一次,也是有意义的。)

其二,是章子怡掏钱为伤兵买食物。在整部戏中,章子怡是一个活在底层的女人,为了寻找心爱的人,千里迢迢来到上海,在得知爱人可能在台湾时,不得不卖身赚钱以求一纸船票,就是这样的角色,却在伤兵及其家人饥饿的时刻,不息自己掏钱购买食物,注意的是,伤兵原本将自己手上的戒指取下交给章子怡,让她去典当换取食物,而她却抱住了那枚戒指,为什么呢?因为无名指上的戒指,代表着爱情,代表着牵挂,这份感情章子怡太能感同身受,这样的感情务必不能遭到动乱的破坏,所以她宁可自己掏钱,也没有典当那枚戒指,虽然最终食物被抢,但她依旧保住了戒指并戴回了伤兵手上,那是她自己对爱情的认知以及坚守。

其三,在佟大为带着小兵巡逻偶遇共党时,原本敌对的两方,最终却共享了一只烤兔,这里的安排并不是导演为了故意搞笑,而是想告诉观众,在局势紧张的情况下,人们或许只有立场,没有对错,但国共一起打败了日本兵,如今内讧反目,政治上的对立,并不扰乱中国人血液中同胞的意识,说到底,下面的人清楚,谁也不愿意自己人打自己人,甚至在最后,黄晓明这个军座也差一点动摇,可他很明确地说了:“我不懂政治,我只是个军人,我做一个军人该做的事,我宁可战死沙场也绝不投降。”可当国军大部分士兵叛逃投共的时候,他却阻止了手下开枪扫射,可见,他与佟大为一样,心里明白,不管结局如何,大家都是同胞兄弟。他不懂政治,佟大为也不懂,他们眼中只有命令,只有立场,但这些通通抵不过人心与感情。

当然,全片中还有不少这样认真可琢的细节,所以,不管怎么看,我都不认为这是一部大众认为只能被评5分(满分10分)的戏(最主要是连《道士下山》都能拿到5.6分,实在不解),不论从制作,班底,拍摄,还是强大的卡司阵营,都是一部诚心之作,如果真的要说上部有什么毛病,我觉得最大的毛病就是它取名叫了“太平轮”,或许叫个“太平轮前传”也能挽回不少分数吧。

说了这么多,再来看看刚刚上映的下部。或许是因为上部的反响惨淡,这次吴老爷子刻意对下部进行了新的编排,你们说看不懂吧?那我就把隐藏的线索全部暴露出来。你们说没船戏吧?下部船戏总算来了。你们说金城武戏份少吧?那我就干脆让金城武成为整个下部的线索人物来贯穿全戏。

而恰恰是这样,这部满实满载的下部,正因为填得太满,而失去了可以回味的东西。好比金城武得到了母亲隐瞒的雅子来信,得知雅子葬海,自己最终结局又与雅子海中“相逢”,好比章子怡一直苦苦追寻的爱人最终出现在她面前却与她失之交臂,好比宋最后拿到了黄留下的笔记本把故事一点点讲给了自己的儿子,这些过度完满的安排让故事失去了一种可以留想的空间,但是,不得不说,大众喜欢这样的安排。

很多观众抱怨回顾上部的戏份太多了,对于看过上部的观众来说完全是煎熬,但是,如果你仔细观看,会发现导演故意将回忆淡退成了暗黄色的片段,而在上部中隐藏没有交代的部分,也在这一部中一一揭晓,由此看来,我觉得适当的回顾并不是浪费时间。如果你认为这是在照顾没看过上部的人,那我觉得你就错了,如果你去询问一个没看过上部的人,或许他依旧不太懂回忆的那部分戏在说明什么,不信你可以试试。相反,我觉得导演不是照顾没看过上半部的人,而是好好地为看过上半部却说没看懂的人,详细说明这个故事。这绝对是吴宇森所做的妥协。

可是话说回来,下部依旧是一部好电影,其一,金城武的人物性格更加饱满,而人物命运表现得更为悲凉,其二,杨佑宁的隐藏身份和背后的人物心理,加强了剧情的厚度,其三,佟大为戏份少却重要将耿直忠厚的小人物演到了极致,其四,四个女人(宋慧乔,章子怡,长泽雅美,俞飞鸿)对于爱情的各自演绎,照应了动乱时代女人的命运。

然而,《太平轮》终究不是中国版的《泰坦尼克号》,不管是时代背景,还是人物背景,都与《泰坦尼克号》相去甚远,而吴宇森到底也不是想讲一个船难的故事,他无非想讲诉,从上海到基隆,时代动荡下,国人的血脉是如何流动的,在那样的背景下,一艘船和一张船票的背后蕴藏着更多让人值得思考的东西,太平轮的“太平”二字,才是全片最渴望的两个字,而那艘“轮”无非是国共乃至今日相隔一海同胞的系绳和羁绊,太平轮的沉沦说到底是血脉流失的一次灾难,但这部戏,最终却不得不因为大众的苛刻评价而一再地失去它原本的含义,这部并不输给其他国产片的电影最终不得不去迎合大众需求,变成一场适合市场的自圆其说。

如果,章子怡登上了那艘船,而继续带着她对爱的执着去寻找,在众人都不得知她心爱人的最终下落会不会更好。
如果,金城武最终没有葬身舟山环海,而是带着对杨佑宁革命执着的骄傲回到台湾,甚至望海思人会不会更好。
如果,佟大为最终遗失了那本笔记,将黄晓明最终的一言一语带回给了宋慧乔会不会更好。
如果,在那动荡的年代,为故事留有一丝遗憾,而不是为了讲清楚这个故事的来龙去脉,会不会更加动人心弦一些。

不过,到头来,大家还是会苛刻地去评判船戏太少,共鸣太弱,代入感太差,时代太久远,而不管是文学作品还是电影,一味地切合了大众的口味,难免有失偏颇,才是电影艺术最大的遗憾。

本文由梅高美娱乐场发布于关于我们,转载请注明出处:梅高美娱乐场那下部就足够直白地讲清楚了故事

关键词: